李白《濑水贞义女碑铭》

著录

康熙《溧水县志》卷之八「艺文志」「碑铭」门收唐李白《瀨水貞義女碑銘》，题下署「翰林供奉」。铭以「皇唐葉有六聖……皆掃地而祠之」发端，述为贞义女立祠刻铭之由；中叙贞义女事迹；末为铭辞。铭首句为：

皇唐葉有六聖，再造八極，鏡照萬方，幽明咸熙。

本文只引短句，不迻录全铭；全铭原文属公有领域，存于来源层。

贞义女其人其事

铭文明言贞义女的籍贯与身份：

貞義女者，溧陽黃山里史氏之女也。

据此，贞义女为溧阳黄山里史氏之女，非溧水人。铭叙其「歲三十，弗移天於人，清英潔白，事母純孝」，以「身擊漂以自業」（以漂洗为生）。其与伍子胥之事，铭作：

逼迫於昭關，匍匐於瀨渚，舍車而徒，告窮此女。目色以臆，授之壺漿，全人自沉，形與口滅，卓絕千古，聲凌浮雲。

即伍子胥东奔吴、困于昭关，至濑渚向此女乞食，女授之壶浆，为保全其人（不使其行踪泄露）而自沉。铭辞中又有「投金瀨沚，報德稱美。明明千秋，如月在水」等句，指伍子胥后以投金于濑水之洲来报其德。

勒铭诸人

铭末记当时为贞义女勒铭的邑中官员与士人：

邑宰（榮）［滎］陽鄭公，名晏……有若主簿扶風竇嘉賓、縣尉廣平宋陟、丹陽李濟、南朝陳然、清河張昭，皆有卿才霸略，同事相協，緬紀英淑，勒銘道周。

据此，参与勒铭者有邑宰荥阳郑晏（铭作「（榮）［滎］陽鄭公，名晏」），以及主簿扶风窦嘉宾、县尉广平宋陟、丹阳李济、南朝陈然、清河张昭等，共六人。铭文将官称与籍贯连书，本库照录，不重加裁分其职名。

本库著录的限度

必先声明：贞义女与投金濑水故实属溧阳，非溧水。 本库著录此铭，只因康熙《溧水县志》卷八「艺文志」收载其全文，属「旧志艺文志所载」；不得据此谓贞义女为溧水人，亦不得谓投金濑水之事在溧水。

至于「濑水」与「溧水」两名之关系：本库另有两条材料涉及旧志以「赖（濑）」系溧水得名的考辨——其一，《春秋左传》昭公四年「遂灭赖」，正史只记「灭赖」，并无「赖即溧水濑水」之文，旧志「赖即濑」属旧志考辨（见 src:chunqiu-zuozhuan）；其二，胡安莲《赖国地望与赖、厉关系论考》指出「赖」地望自汉以来有鹿邑、随州、息县、商城四说、「异说纷呈」（见 src:huanlian-laiguo）。故「濑水—溧水」之名缘只可作地名沿革的一条线索，且属旧志考辨与学术异说，非正史明文。它不构成把贞义女或投金事系于溧水的证据，本库不作此论断。

用字与异文

同一来源卡的前节摘要作「溧阳黄石里」，而 2026-10-04 的逐字录作「溧陽黃山里」，两处不一。本条目以逐字录为准，作「黄山里」，摘要的「石」字为误。

存疑之处

第一，铭文所述贞义女与伍子胥投金濑水事，其史源与《吴越春秋》等书所载伍子胥故事之异同，本库未核。

第二，贞义女其人不见于正史；铭文所记籍贯（溧阳黄山里）出自文学性碑铭，本库无溧阳志乘可核，本库检索未获。

第三，「濑水」与「溧水」得名之关系仅作地名沿革线索，且其说系旧志考辨（src:chunqiu-zuozhuan）与学术异说（src:huanlian-laiguo），本库未据以论断贞义女或投金事的归属。

第四，所据为网络转录（shicihui 繁体页），非点校本，未核纸面；铭中含缺字方块与校勘括号，本文照录而不补。

第五，勒铭诸人中「南朝陳然」一语，其「南朝」为籍贯地名抑或刊刻讹字，本库未考，照录存疑。