汉溧阳长潘乾校官碑

著录

康熙《溧水县志》卷之八「艺文志」以「颂」门开卷，卷内门类依次为颂、碑铭、铭、箴、赞、传。首篇为汉赵勋《校官碑颂》（碑主与立碑之年见碑文及文末署款，非旧志所加题注）。颂文述潘乾家世与政绩，文末署：

承沛國銍趙勛字蔓伯。光和四年十月己丑朔二十一日己酉造。

据此，碑为溧阳长潘乾而立，立于汉光和四年（181）十月，撰颂者赵勋，字蔓伯，沛国銍县人。颂文开篇即标明碑主身份：

溧陽長潘君，諱乾，字元卓，陳國長平人，蓋楚太傅潘崇之末緒也。

即潘乾名乾，字元卓，陈国长平人，颂称其为楚太傅潘崇之后。颂文末另有「乃作敘」一段，为四言韵语的颂辞，本文只引篇首一句，不迻录全篇。

碑之来历与释文层累

颂文之后附「释文」，释文非碑文本身，而是后人层累的文字。释文首记此碑的发现与存放：

宋紹興十一年，溧水尉喻仲遠，遠得於固城湖濱，置之官舍，今在孔聖之門右。

释文续记：长乐陈长方曾「碑其所得本末」，而释文则「未之见」；至番阳洪适（字景伯）「出字為之釋」，考定「挈」為「契」等若干字，并谓「其餘不可辨者尚有二十七字」。其后至顺癸酉，教授济阴单禧又加识语：

今觀首行，自「三（白）［百］」字以下，止「斯」字，凡十有六字，比之洪氏作釋文時又皆不可考。

即洪适作释时可辨的十六字，到单禧时又已漫漶不可考，可见碑字损泐之渐与释文之层累。释文又载碑以「靈帝光和四年歲在辛酉」纪年，与碑末「光和四年十月」相合。

本库著录的限度

必先声明：此碑为溧阳长潘乾而立，是溧阳之物，不是溧水的碑。 它进入本库只有两条理由：其一，康熙《溧水县志》卷八「艺文志」收录了它的颂与附释文，本库据旧志艺文志著录；其二，释文所记得碑者为宋绍兴十一年的溧水尉喻仲远。除此一线之系，本库不主张此碑与溧水还有更多关联，不得称其为溧水之碑，亦不得据以谓潘乾与溧水有关。

就地理言，固城湖今属南京市高淳区。高淳于明弘治四年（1491）析溧水西南境置县，故「溧水尉得于固城湖滨」是宋代溧水辖境之内的事；明代析置之后，固城湖已不在溧水境内。此点是本库把「溧水尉得碑」与今高淳境相联系的唯一依据，不涉碑本身之归属。

转录与文本限度

本库所据为网络转录（shicihui 繁体页），非点校本，未核纸面。颂文含缺字方块（□）与圆括号、方括号校勘符（圆括号内为底本讹字、方括号内为校改字，如「三（白）［百］」）。本文只引短句，不迻录全篇；全篇原文属公有领域，存于来源层。凡本文引文，一律以该次逐字录为准，不以来源卡上段的名录摘要为准。

存疑之处

第一，此碑今日的下落与存藏（是否仍在原处、是否移藏他处、是否尚存），本库未获任何材料，无从判定。

第二，附释文辨碑主之名，作「《溧陽志》謂『元貞』，是人以名『乾』而（傳）［傅］會也」，即溧阳志以碑主名为「元贞」、与「乾」异说；本库照录旧说而不裁断。

第三，转录本「喻仲遠，遠得於」第二「遠」字重出，文义本当作「喻仲远得于……」，此重出之「遠」疑为转录之衍文，本库照录并标记。

第四，洪适与「洪景伯」为一人（番阳洪适，字景伯）；转录本仅作「洪景伯先生」，未出「适」名，本库据史常识补注「洪适」，若核原书当再验。