李白「自溧水道中」考

旧志所载

康熙《溧水县志》卷之十一「艺文志」收录一首诗题，题作「自溧水道中哭王炎三首」，署「李 白」：

自溧水道中哭王炎三首 李 白

本条目只核读到该志卷十一艺文志部分，其他卷次未见李白在溧水的行迹记载，不作外推。

景区之说

无想水镇景区自办页面称，李白在溧水留下诸多诗作，其中包括《分金井》与《自溧水道中哭王炎》三首。该页为景区自办网站，未列依据，权威性有限。

「溧水」所指两说

其一，题中「溧水」指今南京市溧水区，即李白行经溧水途中作此诗。

其二，题中「溧水」指溧阳一带的水道，「道中」为水程，与今溧水无涉。

两说均见于本库所据材料，学界与资料说法不一，本条目并列两说，不作断言。

弱来源的一条旁证

「微溧水」公众号经今日头条转载的一篇地方宣传稿（2022 年）称，李白曾三次到溧水；其中第三次在唐宝应元年（761 年），李白重病取道溧水，闻王炎去世，连作三首哭悼之诗，次年卒于当涂。此说就其自身逻辑而言，正落在上举第一说，即题中「溧水」指今溧水，且与旧志卷十一收录此诗这一事实相容。

但该稿是地方宣传材料，未给任何文献依据；其李白生平经历（流放夜郎途中遇赦再至溧水）属通俗叙事，本库不予采信。其「三游溧水」的分期方式亦未核对《全唐诗》李白集自注与年谱。故此说只作线索登记，不据以改写第一说的证据等级，本条目 confidence 仍为 low。

《分金井》一诗的著录

景区页所列《分金井》一诗，本库旧志中另有一条对应著录。康熙《溧水县志》卷之三「建置志」「祠庙」类白石观条记：

白石觀在東南六十五里荊山中。《金陵志》云，舊傳卞和獲玉之地。殿有卞和塑像。觀有方池，李白詩云「白石分金井，丹砂布玉田」是也。井僅三四尺，投之以石，則水上沸如珠。田可七畝，井水溉之，俱屬觀內。觀為邑人陳譿重建。

该条以「李白詩云」引《分金井》二句，属旧志对该诗题与作者的明确著录：诗题作《分金井》，作者作李白，所指为溧水白石观（今晶桥镇白石观村）一带。这使《分金井》一诗的著录不再只有景区页与媒体两说，而有旧志一层依据。

须分辨的是，此条只解决《分金井》的题署与所指，不解决《自溧水道中哭王炎三首》的「溧水」所指问题；两诗分属两事，不得互相印证。旧志此条所引为二句节文，非全诗；本条目不据以补全诗篇。

存疑之处

第一，诗题「溧水」的所指未决。本库无版本校勘或李白年谱一类来源，不能据旧志收录一事断定此诗作于今溧水。地方宣传稿所称「宝应元年取道溧水、闻王炎去世作哭诗」一节虽与第一说相容，但属无文献依据的弱来源，不足以提升该说的证据等级。

第二，《分金井》一诗的题署与所指已有旧志卷三白石观条可据（作者作李白、题作《分金井》、所指为白石观一带），但旧志所引仅为二句节文，全诗文本与《全唐诗》著录是否一致，本库未核。

第三，康熙志卷十一艺文志以外，本次另核到卷三白石观条；该志其余卷次是否另有李白行迹或哭王炎诗的关联记载（如王炎其人传记、墓葬方位），本次未核。

第四，所引弱来源（地方宣传稿）中的李白生平经历不予采信，其「三游溧水」的分期亦未经《全唐诗》自注与年谱核对。