溧水方言的分区

材料来源

本条目以方言学论文为主：李荣《汉语方言分区的几个问题》（《方言》1985 年第 2 期）、郭骏《溧水境内吴方言与江淮方言的分界》（《南京社会科学》1995 年第 6 期）、顾黔《江苏溧水方言地理学研究》（《南京社会科学》2006 年第 1 期）。三文均未取得原刊版面，本库据其著录与流通文本核读，只记结论，不取原文音值数据。

另保留一份网络百科整理的旧说法（「属吴语—宣州片」），作为流传说法并列，其权威性不足。

总体格局：吴语与江淮官话的过渡地带

顾黔（2006）记溧水方言处于江淮官话与吴语的过渡地带，几种方言在此相遇杂处：自南京南下，先遇相当纯粹的南京型江淮官话，继而进入基本属吴语类型、但大量词语读音不同的混杂过渡地带；过渡地带东南方是典型的吴语；西南端方言显示明显的高淳类型特征。

李荣（1985）以溧水县为例说明方言区交界处的复杂：

不同方言区交界的地方，方言往往比较复杂。比方江苏省的溧水县，县城在城镇及以北是官话区，南部是吴语区。

分界位置的三说

溧水境内的吴语与官话分界在何处，各家不同：

• 游汝杰、许宝华、汤珍珠《吴语在溧水境内的分布》（1984）以县城南部为界，南部 9 个方言点（在城及洪蓝、渔歌、东庐、白马、共和、晶桥、孔镇、云鹤、和凤）为吴方言。
• 李荣（1985）：县城在城镇及以北是官话区，南部是吴语区，界在县城一带。
• 郭骏（1995）据 1990 年 9 月的实地调查，主张分界线在县城以北，西起乌山曹吕，东至东屏杨村，经乌山、群力、城郊、东屏四乡 18 个自然村；该线以南为吴方言区，其中县城在城镇属江淮方言与吴方言的交错区；该线及以北为江淮方言区。

郭骏并在文中回顾：五十年代江苏省方言调查组以县城为调查点，将溧水划入江淮方言区，他认为此说「以偏概全，结论不可信」；此后许多著作沿用游汝杰等之说。

南部吴语的分片分歧

溧水南部吴语的归属（「片」一级），各家亦不一：

• 郑张尚芳《皖南方言的分区（稿）》认为溧水南部方言属吴语宣州片太高小片。
• 傅国通等《吴语的分区（稿）》将溧水南部划吴方言宣州片。
• 游汝杰等文则归吴语太湖片常州小片。

以上三家分片，均据郭骏（1995）的回顾转述。网络百科整理的「属吴语—宣州片」一说与宣州片诸说同源，但属二手整理，本条目只作流传说法并列。

客民话（河南方言岛）

顾黔（2006）记：混杂地带的东面，即溧水县东部边缘，嵌入相当大一片河南方言，方言岛众多，系 19 世纪末、20 世纪初河南移民相继迁入逐步形成，有的可能早在太平天国初期业已迁进；当地人把这种方言称作「客民话」，与溧水本地话有显著不同，且对溧水本土方言影响微乎其微。

存疑之处

第一，本库所据三家论文均未取得原刊版面，只记著录与结论；分界位置（县城以南／县城一带／县城以北）与南部吴语的分片名目（宣州片太高小片／宣州片／太湖片常州小片）各家互异，条目并列，不作裁断。

第二，各说所据的语音、词汇标准与调查点位不同（如李荣只给「官话区／吴语区」的南北大分，郭骏用中古並、定、群母字今音的清浊二分或三分标准），本库未取得原刊，不逐一展开。

第三，据区政府「区情简介」页检索，该页未载「溧水话」「客民话」等方言表述，本条目所引「客民话」出自顾黔（2006），非区政府口径。